JavaScript уже не первый год является самым популярным языком программирования для фронтенд-разработки. Но когда речь заходит о выборе фреймворка, то ориентироваться стоит не только на популярность, но и на потребности конкретного проекта.
В 2024 году среди всех платформ на JS можно выделить 3 самых востребованных: Angular, React и Vue. Мы уже сравнивали React и Vue в предыдущей статье, поэтому теперь разберем, чем отличается React от Angular, и для каких проектов лучше выбрать тот или иной инструмент.
Что такое Angular и React?
Angular (также известный как Angular 2.0) — это платформа для разработки, выпущенная компанией Google в 2016 году. Первая версия фреймворка называется AngularJS, но он имеет ряд фундаментальных отличий по сравнению с более поздними версиями. Например, в AngularJS используется только язык JavaScript, в то время, как его наследник обеспечивает поддержку и JS, и TypeScript.
React — это библиотека JavaScript, разработанная Facebook в 2013 году. Разработчики включили в инструмент несколько нововведений, которые позволяли упростить процесс разработки. Например, они одними из первых стали использовать компонентно-ориентированную архитектуру, то есть разделение проекта на логические и функциональные компоненты. Эта архитектура настолько понравилась сообществу, что разработчики Google также добавили ее в Angular2.
Сходства и отличия React и Angular
Сначала разберемся с основной целью данных сред разработки. React является библиотекой, то есть он предоставляет только компоненты пользовательского интерфейса. Это дает больше гибкости, но для дополнительных функций потребует подключения сторонних модулей и инструментов.
Angular — это полноценный фреймворк. То есть «из коробки» он дает полную архитектуру приложения, а также включает в себя ряд крошечных библиотек для выполнения конкретных задач. Но это не всегда плюс: часть модулей будут висеть неиспользованными и создавать ненужную нагрузку.
Несмотря на различные цели, оба инструмента широко используются для фронтенд-разработки веб-приложений. Чтобы понять сильные стороны каждой платформы, рассмотрим их по ряду критериев.
Языки программирования
TypeScript — это язык, предполагающий строгую типизацию данных, что приводит к написанию более надежного кода и меньшему количеству ошибок на этапе поддержки. Программист не сможет написать приложение на Angular без знания TS, так как он используется во фреймворке по умолчанию. React также можно связать с TypeScript при помощью специальных настроек, но стандартно библиотека работает только с JavaScript.
Сложность и стоимость разработки
React однозначно проще и дешевле. Библиотека обладает более низким порогом вхождения, что означает меньшие затраты на разработчиков.
Angular сложнее и более требовательный к компетенции специалистов, поэтому на разработку потребуется больше ресурсов.
Масштабируемость
Если у вас в команде есть специалисты, которые смогут составить план и грамотно настроить архитектуру приложения, то React весьма гибкий в возможностях. Но из MVC (Model-View-Controller) он предоставляет только View, то есть отображение. Остальные компоненты придется настраивать самостоятельно, и в неграмотных руках это может привести к серьезным проблемам в будущем, когда приложение будет разрастаться.
Angular предоставляет полноценную архитектуру и MVC. Фреймворк отлично подходит для манипуляций с большим объемом данных и снижает вероятность проблем, связанных с неграмотно подготовленной архитектурой.
Производительность
Основное отличие инструментов состоит в том, что React предоставляет виртуальный DOM, а Angular инкрементный.
Виртуальный DOM хранит каноническое представление DOM в памяти. Это позволяет очень быстро обновлять это представление, а значит можно намного быстрее выполнить повторный рендеринг.
Инкрементный DOM хранит каноническое представление DOM в самом себе. Это означает, что в процессе не используется дополнительная память, что имеет значение для устройств с ограниченным объемом памяти.
Таким образом, приложения на Angular выиграют от меньшего потребления памяти, в то время как React лучше в производительности. При этом инкрементный DOM все равно может давать скорость более 60 кадров в секунду, в это значит, что разница в производительности не будет заметна обычному пользователю.
Безопасность
Так как обе технологии опенсорсные, то нет смысла сравнивать их в плане безопасности. Для каждого фреймворка или библиотеки на JS есть список наиболее очевидных уязвимостей, которые стоит учитывать при разработке. И выбор в пользу определенного инструмента не повлияет на вероятность взлома или утечки данных.
Тестирование
У React есть определенный набор инструментов для выполнения различных типов тестирования. В случае с Angular тестирование и отладка всего проекта возможны с помощью одного инструмента — Protractor. Он позволяет тестировать специфичные элементы без каких-либо усилий по настройке.
Популярность
Чем легче технология, тем она популярнее. React и Vue за последние годы взяли первенство по количеству звезд на Github. Angular не пользуется таким спросом из-за своей сложности. Программисту необходимо хорошо знать особенности фреймворка, чтобы использовать его на проекте, поэтому новичкам с ним тяжело.
Документация
Документация в Angular намного длиннее, так как в ней огромное количество встроенных библиотек и функций. К тому же Google продолжает развивать экосистему: предоставляет регулярные улучшения и исправления ошибок. Но из-за быстрого развития фреймворка обновления документации иногда не успевают за релизами.
Сообщество ReactJS испытывает аналогичную проблему. У библиотеки есть некоторая документация для последних версий, но следить за всеми изменениями и интеграциями — непростая задача. Однако эта проблема нейтрализуется поддержкой сообщества. ReactJS имеет большой пул разработчиков, готовых поделиться своими знаниями на тематических форумах.
Обновления
Версии Angular очень сильно отличаются друг от друга. Настолько, что разработчик, знающий AngularJS, скорее всего не сможет разобраться в проекте, написанном на более поздних версиях.
React позволяет легко мигрировать между версиями, так как в библиотеке есть специальные скрипты, помогающие при обновлении.
Сравнение React и Angular
| Характеристика | React | Angular |
|---|---|---|
| Назначение | Библиотека занимается только компонентами пользовательского интерфейса. Дизайн MVC требует реализации Flux, но он дает больше гибкости в организации кода | Полнофункциональная платформа — дает четкое представление о том, как должно быть спроектировано приложение, а также включает в себя ряд крошечных библиотек |
| Привязка данных | Односторонняя привязка данных означает, что элемент пользовательского интерфейса не может влиять на состояние компонента | Поддерживает как одностороннюю, так и двустороннюю привязку данных. Двусторонняя привязка данных означает, что если мы изменим ввод пользовательского интерфейса, состояние модели изменится, и наоборот |
| Возможности для UI | Разработанные сообществом инструменты пользовательского интерфейса предоставляют широкий спектр компонентов с возможностью их кастомизации | Включает в себя ряд компонентов Material UI, которые упрощают настройку пользовательского интерфейса |
| DOM | Виртуальный DOM — каждый раз, когда DOM изменяется, создается новый виртуальный DOM по сравнению с предыдущим, и в «реальном» DOM обновляются только различия | Инкрементный DOM — когда создается новый DOM, он сравнивает его с предыдущим и применяет различия к «фактическому» DOM, выделяя память только при необходимости |
| Популярность | 203 тыс. звезд на Github | 86 тыс. звезд на Github |
| Для каких приложений подходит | Отлично подходит для приложений любого объема и сложности | Лучше всего фреймворк проявляет себя в сложных приложениях с большой нагрузкой. Для небольших продуктов разработка на Angular обойдется дороже, но не принесет явных преимуществ |
Заключение
В первую очередь нужно исходить из того, что приоритетнее для бизнеса. React дает свободу выбора инструментов, архитектуры и библиотек для разработки приложения. Также для него проще и выгоднее найти разработчиков.
Angular поставляется со всем необходимым, включая обработку форм, маршрутизатор, синхронизацию с внутренними серверами и базами данных, а также инструменты для написания тестов. Благодаря этому он дает лучшие результаты для высоконагруженных приложений.
